“คุณคิดยังไงกับคนคนนั้น” โฮเซ่ถาม “ฉันไม่รู้จักเขา แต่ฉันเคยได้ยินเรื่องแย่ๆ มา” เฮนริเก้ตอบ
บทสนทนาก่อนหน้านี้ไม่ได้เกิดขึ้นจริง แต่มีแนวโน้มว่าคุณจะพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน เป็นเรื่องปกติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่มีการเพิ่มขึ้นของเครือข่ายสังคมออนไลน์ ข้อมูลมากมายเกี่ยวกับบุคคลสาธารณะ หรือแม้แต่เพื่อนร่วมชั้นหรือเพื่อนร่วมงานของคุณจะถูกเผยแพร่
อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าข้อเท็จจริง
ที่ถูกกล่าวหาจำนวนมากเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นความจริงเสมอไป ยังสามารถก่อให้เกิดความเสียหายที่ไม่สามารถแก้ไขได้
Krislane Matias ปริญญาโทด้านมานุษยวิทยาจากมหาวิทยาลัย Brasília กล่าวว่า “เราเห็นโลกจากวัฒนธรรมของเราเอง ซึ่งทำงานเป็นเลนส์ที่เราเข้าใจ [ของ] และเข้าใจโลก ดังนั้นเราจึงมักจะให้คุณค่ากับตัวเราเอง ศุลกากร.” อย่างไรก็ตาม ตามความเห็นของเธอ จำเป็นต้องดำเนินชีวิตด้วยความหลากหลายโดยไม่จำเป็นต้องกำหนดค่านิยมและบรรทัดฐานของตนเองให้เป็นกฎแห่งชีวิต
ความจริงหรือข้อสันนิษฐาน
การแยกมุมมองส่วนตัวออกจากข้อเท็จจริงอาจเป็นเรื่องยาก ในยุคอินเทอร์เน็ต ทุกสิ่งแพร่กระจายอย่างรวดเร็วด้วยการคลิก ส่งต่อไปยังกลุ่มเพื่อน อย่างไรก็ตาม นี่อาจเป็นนิสัยที่สามารถทำลายภาพลักษณ์และสุขภาพจิตของบุคคลได้
João José Forni นักข่าวและผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการชื่อเสียงอธิบายดังนี้: “ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราอาศัยอยู่ในโลกที่ฉันจะพูดอย่างเสรีในการเขียนโพสต์บนเครือข่ายสังคมออนไลน์ด้วยความใส่ใจน้อยที่สุดและไม่มีตัวกรอง ทำให้ผู้คนสามารถแพร่ ‘ข่าวปลอม’ ได้ง่ายมาก ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อชื่อเสียงเสมอ”
จากที่กล่าวมา ไม่ใช่แค่บนอินเทอร์เน็ตเท่านั้นที่การนินทาและความคิดเห็นสามารถเป็นอันตรายได้ ในโลกออฟไลน์ การเผยแพร่ความจริงส่วนตัว จริงหรือเท็จ สามารถนำความทุกข์ทรมานมาสู่ผู้ที่เปิดเผยได้
Luisa* กำลังจะเป็นผู้เปลี่ยนชีวิตครั้งสำคัญ แต่เธอยังไม่พร้อมที่จะแบ่งปันกับคนนอกวงในของเธอ เธอใช้มาตรการป้องกันที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อรักษาความจริงให้เป็นความลับ แต่ถึงกระนั้น ข้อมูลก็ยังรั่วไหล “ฉันรู้สึกว่าความสนิทสนมของฉันถูกละเมิด ฉันกำลังเผชิญกับความท้าทายมากมาย และการได้เห็นชีวิตของฉันเปิดเผยอย่างฉับพลันนั้นส่งผลกระทบต่อสุขภาพทางอารมณ์ของฉัน นอกจากนี้ การตัดสินใจเกี่ยวกับชีวิตของฉันขึ้นอยู่กับฉันและไม่ใช่บุคคลที่สาม” เธอระบาย .
ความเสียหายที่ไม่สามารถแก้ไขได้
ผลที่ตามมาของสถานการณ์เช่นนี้อาจมีมากมาย สำหรับประชาชน
มันสามารถทำลายภาพลักษณ์ของพวกเขา และขึ้นอยู่กับกรณี อาชีพ ส่วนตัว และชีวิตทางการเงินของพวกเขา สำหรับ Forni “ข่าวที่ไม่จริงอาจทำให้ชื่อเสียงของบุคคลเสื่อมเสียอย่างถาวร และบางครั้งก็ยากที่จะซ่อมแซมความเสียหายหรือตำหนิบนภาพลักษณ์ แม้ว่าบุคคลนั้นจะมีชื่อเสียงดีก็ตาม”
เบื้องหลังทุกโปรไฟล์บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก ยังมีมนุษย์ที่มีความเปราะบางและความทุกข์ยากอยู่ด้วย บริษัทโฆษณาดิจิทัล Mutato ตีพิมพ์งานวิจัยที่ระบุว่าระหว่างปี 2019 ถึง 2020 เพียงปีเดียว คำว่า “การยกเลิก” ถูกกล่าวถึง 20,000 ครั้ง ในปี 2564 จำนวนเพิ่มขึ้นเป็น 60,000
สำหรับคนทั่วไปโดยที่ไม่เปิดเผยต่อสื่อ ความเสียหายก็ไม่ร้ายแรงน้อยลง “ฉันเริ่มไม่ไว้วางใจทุกอย่างและทุกคน หลังจากนั้น ฉันเริ่มมีอุบาทว์วิตกกังวลซ้ำแล้วซ้ำเล่า ด้วยการบำบัดเท่านั้นที่ฉันเข้าใจว่าทัศนคติของบุคคลนั้นพูดถึงพวกเขามากกว่าเกี่ยวกับฉัน ข้าพเจ้าได้ละทิ้งการอภัยโทษแล้วเดินจากไป วันนี้ฉันจำความจริงได้โดยไม่ต้องรู้สึกโกรธหรือเจ็บปวด—แค่เมตตาต่อทัศนคติที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของบุคคลนั้น” ลุยซากล่าว
Krislane เล่าว่า “เพื่อไม่ให้ตกอยู่ในการแสดงแบบทั่วไปและแบบเหมารวมของ ‘อีกคนหนึ่ง’ ซึ่งมักจะทำร้ายกลุ่มและบุคคลในสถานการณ์ที่เปราะบางมากขึ้น สิ่งสำคัญคือต้องทราบบริบทที่บุคคลนั้นถูกแทรกเข้าไป สภาพแวดล้อมทางสังคมของพวกเขา นอกเหนือจากบุคลิกภาพของบุคคล”
ซึ่งหมายความว่าเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้ที่ได้รับข้อมูลที่แยกจากกันเข้าใจความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของมนุษย์และสังเกตชีวิตของตนเองด้วยเนื่องจากทุกคนอาจล้มเหลว
Credit : แนะนำ 666slotclub / hob66
